課程大綱

課程資訊

課程名稱

國家發展理論與政策專題
SEMINAR ON NATIONAL DEVELOPMENT THEORY AND POLICY

開課學期

97-2

授課對象

社會科學院國家發展研究所

授課教師

張志銘

課號

NtlDev5141

課程識別碼

341 U7430

班次

學分

全/半年

半年

必/選修

必修

上課時間

星期三3,4(10:20~12:10)

上課地點

備註

在國發206上課。
限碩士班以上
總人數上限：30人

Ceiba 課程網頁

http://ceiba.ntu.edu.tw/972national_dev

課程簡介影片

核心能力關聯

本課程尚未建立核心能力關連

課程大綱

為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印

課程概述

本課程之研究的理論導向並非等同於替學生指引出一個「特定」的理論取向與方法。因為，這當中必然涉及了「國家發展」在社會科學學術上的論述性格。因為無論是「國家發展」中的「國家」定位或是「發展」的理想意涵，在二十一世紀的開端，都不可能透過社會科學的研究，找出一個放之四海皆準的「客觀」答案。甚至，從社會科學的發展脈絡來看，一方面其中牽涉到歷史學的「時間想像」，另一方面社會、國家、國際關係與世界這樣的組織類型之間的區辯也隨著時間、空間的轉換，不斷地對「發展」做出相對應的定義。
本課程的設計必然是一個「歷史-辯證」的過程。一方面藉由課程進度的引導，學生逐步知悉國家、發展與國家發展的歷史起源，另一方面也無可避免的要去採取本身的立場，甚至是整體學術社群的立場，而可以將之轉化為個人對「國家發展」的理論定位。當然，這一個進程所提供的引導並不是純然「客觀」的，它反映了課程設計者主觀的歷史理解與存有及存有脈絡下的意義給予，因此，這是帶有成見的一種論述，一個帶有論述性格的成見就需要學生的參與討論，並將之視為評論、批判的對象，而不是當作權威的真知灼見，而無保留的接受。
唯有透過主動積極的課程參與，才能親身體驗本課程的歷史-辯證性格，並在這樣的過程中，型塑出自己對「國家發展」的理論導向。

在這些理論思維中主要的爭辯脈絡可包括如下：

課程目標

本課程目的為提供與訓練同學基礎的社會理論思維，旨在幫助學生找出個人在研究之際的一般理論導向，並對國家、社會、全球三個議題標的的發展脈絡與學派進行深入研讀與探討。本所的宗旨是以社會科學科際整合的研究取向去從事國家發展相關議題的研究工作，那麼自然有必要對何謂「國家發展」先做一個理論性的反省，才能在批判現存的國家政策之際，提供一個具有相互主觀（inter-subject）意義的「客觀」論證基礎。

課程要求

◆博士班之要求：
1. 課前閱讀每週指定閱讀，課堂參與討論。
2. 修課學生必須同時加修「專題研究一：02班」(課號：341 M5110 02，上課時間：星期三、@56節)。
3. 期中兩次協助選修「國家發展理論與政策專題」之碩士班學生進行隨堂報告，並引導碩士班學生討論本課之課程內容。
4. 期末繳交兩萬字以上之專題論文報告（訂題目前應先與老師討論）。

◆碩士班之要求：
1. 課前閱讀每週指定閱讀，課堂參與討論。
2. 學期中於課堂上進行隨堂報告。
3. 期末繳交一萬字以上之期末報告

預期每週課後學習時數

Office Hours

每週五 12:00~13:00

指定閱讀

參考書目

評量方式
(僅供參考)

No.	項目	百分比	說明
1.	學期報告（口頭及書面報告）	30%
2.	課程參與（出席及討論）	40%
3.	期末報告	30%

課程進度

週次	日期	單元主題
第1週	09/02/18	課程說明
第2週	09/02/25	社會科學的形成*Hamilton, Peter (1992), “The Enlightenment and the Birth of Social Science.”, in Formations of Modernity, eds. Stuart Hall
第3週	09/03/04	議題：現代國家的發展（一）Marks, Robert B.(2006), “帝國、國家和新大陸，1500-1775”, in 現代世界的起源-全球的、生態的述說，trans 夏繼果, 北京：商務印書館: pp.93- 130. Held, David (1992), “The Development of the Modern State. ”, in Formations of Modernity, eds. Stuart Hall
第4週	09/03/11	議題：經濟發展與現代資本主義國家的發展（二）*Brown, Vivienne (1992), ”The Emergence of the Economy”, in Formations of Modernity, eds. Stuart Hall
第5週	09/03/18	議題：社會結構*Bradley, Harriet (1992), “Changing Social Social Stucture: Class and Gender”, in Formations of Modernity, eds. Stuart Hall
第6週	09/03/18	議題：近代法律秩序的形成Berman, Harold Joseph (2003), Law and revolution II: the impact of the Protestant Reformations on the western legal tradition, Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.（賀衛方等譯(2008), 法律與革命第二卷：新教改革對西方法律傳統的影響, 北京：法律出版社。）何勤?,?海斌主?(2006）, 西方憲法史, 北京：北京大學出版社。（第4章與第八章）Rowley, Charles K. (1993), Property rights and the limits of democracy, Aldershot: Edward Elgar Publishing.（??峰 ? (2007), 財產權與民主的限度, 北京：商務印書館。）
第6週	09/03/25	議題：近代法律秩序的形成Berman, Harold Joseph (2003), Law and revolution II: the impact of the Protestant Reformations on the western legal tradition, Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.（賀衛方等譯(2008), 法律與革命第二卷：新教改革對西方法律傳統的影響, 北京：法律出版社。）何勤?,?海斌主?(2006）, 西方憲法史, 北京：北京大學出版社。（第4章與第八章）Rowley, Charles K. (1993), Property rights and the limits of democracy, Aldershot: Edward Elgar Publishing.（??峰 ? (2007), 財產權與民主的限度, 北京：商務印書館。）
第7週	09/04/01	議題：文化型塑*Bocock, Robert (1992),“The Cultural Formation of Modernity Society”, in Formations of Modernity, eds. Stuart Hall
第8週	09/04/08	議題：民主理論 Held, David (1992), “Liberalism, Marxism and Democracy”, in Modernity and its Futures, eds. Stuart Hall, David Held & Anthony McGrew, Cambridge: Polity Press in Association with the Open University: pp.13- 60. Held, David (1995; 1987), Model of Democracy. Stanford, CA: Stanford University Press. (李少軍、尚新建譯，民主的模式，台北：桂冠，pp.175 -356) *Harvey, David (2005), A Brief History of Neoliberalism. NY: Oxford University Press.
第9週	09/04/15	議題：全球化社會*McGrew, Anthony (1992),“A Gobal Society?”, in Modernity and its Futures, eds. Stuart Hall, David Held
第10週	09/04/22	議題：後工業社會*Allen, John (1992),“Post-Industralism and Post-Fordism.”, in Modernity and its Futures, eds. Stuart Hall, David Held
第11週	09/04/29	Deflem, Mathieu eds (1996) Habermas, modernity and law, London: Sage Publications.（especially Introduction and Ch1-Ch 3）張嘉尹(2008), 系統理論對於法全球化的考察, 收於王鵬翔主編, 法律思想與社會變遷, 台北：中研院法律學研究所。康樂、簡惠美譯, Max Weber著 (2001), 法律社會學, 台北：遠流。
第12週	09/05/06	議題：後現代文化認同*Thompson, Kenneth (1992), “Social Pluralism and Post-Modernity ”in Modernity and its Futures, eds. Stuart Hall, David Held
第13週	09/05/13	議題：國家研究與發展型國家導論Skocpol, Theda (1985), “Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in current Research”, in Bring the State Back In, eds. Theda Skocpol, Peter Evans, et., London: Cambridge University Press:pp.3-43.李毅,”國際社會學的主要流派及發展趨勢”, in 社會學, eds. 李捷理,北京：中國人民大學出版社: pp.62-84.Oniz, Ziya (1991), “The Logic of Developmental State.” In Comparative Politics, Vol.24, No.1, pp.109-126.鄭為元（1995）, ”發展型「國家」或發展型國家「理論」的終結？”, in 台灣社會研究季刊, Vol/34, pp.1-68.
第14週	09/05/20	議題：國家與經濟轉型的鑲嵌性、經濟轉型下的法律體系Evans, Peter and Dietrich Ruschmeyer (1985), “The State and Economic Transformation: Toward an Analysis of the Conditions Underlying Effective Intervention.”, in Bring the State Back In, eds. Theda Skocpol, Peter Evens, et., London: Cambridge University Press:pp.44-77.Evans, Peter (1995), “States and Industrial Transformation”, in Embedded Authonomy-States and Industrial Transformation. Princeton, N.J,: Princeton University Press.pp.3-20.*Murrell, Peter eds (2001), Assessing the value of law in transition economies, Michigan: University of Michigan Press.（韓光明譯(2006),法律的價值：轉軌經濟中的評價, 北京：法律出版社。）
第15週	09/05/27	議題：國家能力與東亞發展型國家析論Weiss, Linda (1998). The Sources of State Capacity , in The Myth of the Powerless State. Cambridge: Polity Press, pp.14-40. Weiss, Linda (1998), Transformative Capacity in Evolution: East Asian Developmental States, in The Myth of the Powerless State. Cambridge: Polity Press, pp.41-82.
第16週	09/06/03	議題：發展能力的比較研究*Weiss, Linda (1998), Weiss, Linda (1998), Dualistic States：Germany in The Japanese Mirror, in The Myth of the Powerless State. Cambridge: Polity Press, pp.116-166.
第17週	09/06/10	議題：反思的社會科學觀點*Wallerstein, Immanuel (1991), Unthinking Social Science-The Limit of Nineteenth-Century Paradigms. Cambridge, MA: Polity Press in association with B. Blackwell.王恒 (2008), 時間性：自身與他者, 南京：江蘇人民出版社。
第18週	09/06/17	議題：廿世紀歷史學的反省*Iggers, Georg G. (1997), Historiography in the twentieth century : from scientific objectivity to the postmodern challenge, Middletown: Wesleyan University Press.Kuhn, Robert Lawrence (2009), The Inside Story of China’s 30-Year Reform: How China’s Leaders Think and what this Means for the Future, Washington: Wiley.尚未出版（呂鵬等譯 (2008),中國30年：人類社會的一次偉大變遷, 上海：人民出版社。）經濟殺手的告白，John Perkins著，戴綺薇譯，時報出版(2007年1月)。